Delta e Cedaredge, Colorado, 1962: policiais e uma despachante veem objetos brilhantes que mudavam de cor e um deles parado por 25 minutos

FONTES DOCUMENTAIS · CIA

O que os registros contam

O relatório The UFO Evidence, publicado pela NICAP em 1964 e guardado em cópia pela CIA, conta que, na semana de 21 a 27 de outubro de 1962, objetos não identificados foram vistos várias vezes numa área de cerca de 60 milhas de diâmetro na encosta oeste das Montanhas Rochosas, no Colorado. Na noite do dia 25, entre 18h40 e 20h15, policiais de Delta e de Cedaredge observaram dois objetos brilhantes, descritos como um guarda-chuva invertido com vários apêndices luminosos em forma de cauda. A NICAP compara a descrição com a do caso de Redmond, no Oregon, em 1959.

Segundo o relatório, o delegado de Cedaredge, Ed Marah, e o policial estadual Richard Kuta acompanharam os objetos de binóculo e disseram que mudavam de cor, aparecendo ora azuis, ora brancos, ora laranja. A NICAP registra que Kuta, depois, se recusou a responder às perguntas da entidade. A observação dos dois policiais chega, portanto, de forma indireta, e a página não informa onde cada um estava nem em que direção olhavam.

A confirmação veio de outra testemunha, Helen G. Mitchell, despachante da polícia no fórum do condado de Delta, cujo relato ficou nos arquivos da NICAP, segundo a nota 3. Às 18h40, de plantão, ela recebeu um telefonema do coordenador da Defesa Civil pedindo que olhasse um objeto no céu. Pela janela da sala de despacho, viu a nordeste um objeto branco e brilhante, que mudava de cor rapidamente, piscando. Ela disse à NICAP que, pelas regras da FCC, a comissão federal de comunicações, não podia contar o que ouviu pelo rádio das viaturas.

O objeto visto por Mitchell ficou avermelhado, depois vermelho-escuro brilhante, e voltou a um branco ofuscante. Subia e descia aos trancos enquanto se deslocava devagar para sudoeste, na direção dela, até parar e pairar por cerca de 25 minutos. Por fim, derivou para fora do seu campo de visão, a sudeste. Ela achou que pudesse ser algum tipo de balão, por causa do jeito brusco de subir e descer. A NICAP contesta: balões meteorológicos são pouco visíveis, sobem depressa e estouram, e os grandes balões de pesquisa não são muito iluminados nem voam em pares.

O argumento contra o balão é da NICAP. Como hipótese editorial, um ponto de luz muito brilhante e baixo no horizonte, como um planeta ou uma estrela, pode cintilar em várias cores e parecer mover-se aos trancos, sobretudo quando visto por janelas e binóculos, mas a página não traz alturas, horários de cada fase nem outros dados que permitam testar essa ou outra explicação. Também não há registro oficial, nas páginas, dos chamados de rádio das viaturas que a despachante disse não poder revelar.