NOSSO MÉTODO
Curiosidade, contexto e fonte.
Um documento pode ser uma evidência importante sem responder sozinho a todas as perguntas.
Tratamos relatos com respeito. Distinguimos observação direta, depoimento, registro instrumental, conclusão institucional e interpretação. Um parecer do Blue Book é apresentado como a avaliação daquele órgão, naquele contexto histórico. Não é adotado automaticamente como resposta definitiva.
As hipóteses de pressão institucional, sigilo ou desinformação precisam ser acompanhadas dos documentos que as sustentem em cada caso. Da mesma forma, uma explicação convencional não é assumida apenas porque parece familiar. Preservar versões concorrentes torna o arquivo mais útil.
As referências indicam o nome do documento e a página física do PDF, incluindo capas. A data do acontecimento é diferente da data do relatório e da liberação pública. Divergências não são corrigidas silenciosamente.
Fotografia, quadro de vídeo, ilustração forense e reconstituição artística recebem legendas distintas. A amostragem de um vídeo não equivale à análise integral. Estimativas de velocidade permanecem estimativas quando o documento não fornece uma medição independente.
A seleção atual contém 143 dossiês editoriais e o catálogo de 278 PDFs. A biblioteca é um índice do acervo disponível ao projeto; ainda não é uma edição integral de todos os documentos liberados pelo governo dos Estados Unidos.