Salto Ángel, Venezuela, 1962: turista filma de um DC-3 um objeto amarelado subindo diante da montanha

FONTES DOCUMENTAIS · CIA

O que os registros contam

A fonte deste dossiê não é um documento de governo. É o relatório "The UFO Evidence", compilação publicada em 1964 pela NICAP (National Investigations Committee on Aerial Phenomena), organização civil americana que reunia relatos de óvnis. Uma cópia foi guardada pela CIA e liberada em 2001 no arquivo CREST. Isso mostra que a agência guardou o texto, não que o escreveu ou concordou com ele. O caso venezuelano é o de número 64 na lista de evidências fotográficas da NICAP, descrito na página física 101, com um fotograma ampliado na página 95. Na tabela da página 92, a organização dá ao filme a nota de evidência potencialmente forte.

Segundo o relatório, Ali R. Diaz, morador de Caracas, estava de férias num avião de turismo que sobrevoava a região do Salto Ángel, na selva venezuelana, quando filmou em cores um objeto que subia da base de uma montanha. Enquanto filmava a queda-d'água, ele notou um clarão forte no visor da câmera. Com a ajuda do dr. Askold Ladonko, consultor da NICAP em Caracas, e de outros membros da organização na região, Diaz foi entrevistado e foram obtidos fotogramas do filme.

O relatório descreve o filme assim: feito pela janela lateral de um DC-3 quando o avião passava pelo salto, mostra um objeto amarelado em forma de gota subindo em ligeiro ângulo diante da face do Auyantepui. O objeto parece oscilar de um lado para o outro até se perder no céu, aparentemente entrando nas nuvens. O salto e a montanha servem de referência durante toda a sequência. A NICAP acrescenta que a área é tão fechada que ninguém teria chegado lá a pé; é afirmação do relatório, sem fonte indicada.

O texto também conta o caminho do filme. José Cecin, membro da NICAP que falava espanhol, voou de Nova York a Caracas e convenceu Diaz a emprestá-lo para análise. O adido da Força Aérea dos Estados Unidos já tinha visto o filme, mas não pôde ficar com ele. Quando o relatório foi escrito, o original estava com um cientista profissional da costa oeste americana que já analisara outros filmes de óvnis, e um laudo era esperado para 1964. Cecin guardou uma cópia de segurança, e uma terceira cópia foi posta em local seguro.

A imagem da página 95 é um fotograma do filme reproduzido pela NICAP: sobre a massa escura da montanha, um círculo branco marca um ponto claro, e um quadro ampliado mostra uma mancha luminosa com outra, mais fraca, logo abaixo. A frase final da NICAP, de que o filme parece confirmar a presença de algo incomum, é avaliação da organização. A tabela da página 92 marca o caso como analisado pela NICAP, mas o texto diz que a análise ainda estava pendente. O laudo prometido não faz parte deste arquivo.