Washington, dezembro de 1948: análise secreta da Força Aérea conclui que “algum tipo de objeto” vinha sendo visto

FONTES DOCUMENTAIS · DOW

O que os registros contam

Datado de 10 de dezembro de 1948 e marcado como ultrassecreto, o estudo tinha um objetivo declarado: examinar o padrão de táticas dos “discos voadores” e tirar conclusões sobre a possibilidade de sua existência. Uma folha de trâmite anexada pede a destruição de cópias extras e limita a circulação. O texto principal tem quatro páginas; os apêndices trazem a análise detalhada (A), um mapa (B), relatos selecionados (C) e fichas de aeronaves de asa voadora (D). O arquivo D094 do mesmo acervo traz outra versão do estudo, identificada como Air Intelligence Report n.º 100-203-79, e não deve ser contado como estudo independente.

A conclusão central é cautelosa. Para os autores, a frequência dos relatos, a semelhança das descrições e a qualidade de parte dos observadores sustentavam que algum tipo de objeto voador tinha sido visto. Entre os informantes estavam funcionários do Serviço Meteorológico, oficiais aviadores, pilotos civis experientes e técnicos de projetos de pesquisa. O relatório cita duas observações, feitas por teodolito na estação meteorológica de Richmond, na Virgínia, meses antes de os discos voadores chegarem aos jornais, como argumento contra a ideia de que tudo fosse contágio pela imprensa.

As descrições foram agrupadas em três formas: disco, charuto grosseiro e bola de fogo. O relatório admite que talvez fossem um único tipo de objeto visto de ângulos diferentes. Um mapa anexo, com relatos até 1º de agosto de 1948, mostra a concentração nos estados das costas do Atlântico e do Pacífico e em Ohio e Kentucky. O mapa registra lugares de relato, não objetos confirmados, e mistura episódios de peso muito diferente.

Sobre a origem, o texto admite duas possibilidades “razoáveis”. Na primeira, seriam artefatos americanos, como balões meteorológicos, foguetes ou aviões experimentais de asa voadora, e para confirmá-lo seria preciso levantar todos os lançamentos. Na segunda, seriam estrangeiros, e nesse caso, diz o texto, o mais lógico seria pensar numa fonte soviética, apoiada em projetos alemães de asa voadora como o Horten 229. O relatório chega a listar motivos hipotéticos para esses voos, como reconhecimento fotográfico e teste das defesas aéreas, mas não apresenta evidência de nenhum aparelho soviético.

O apêndice C resume casos considerados significativos, entre eles Richmond, o grupo que viu um objeto perto do campo de lançamento de V-2 em White Sands, os policiais de Portland, as fotografias de Phoenix, a morte do piloto em Godman Field, a perseguição do tenente Gorman em Fargo e o encontro de três pilotos perto de Andrews Field em 18 de novembro de 1948. Também informa que o Comando de Material Aéreo identificara com segurança 18 de cerca de 210 casos, como um balão de raios cósmicos em Van Nuys e o planeta Vênus em Godman, em agosto de 1948.

A última frase das conclusões resume o tom do documento: seria preciso aceitar que algum tipo de objeto voador tinha sido observado, embora sua identificação e origem não fossem discerníveis, e seria imprudente, em nome da defesa, descartar que parte deles fosse estrangeira. Meses depois, um estudo do Exército dos EUA, também preservado no acervo, chegaria a outra ênfase, a de que não havia evidência tangível de atividade estrangeira. Os dois textos mostram uma avaliação ainda em formação, e não uma posição final.