Willoughby, Ohio, 1955: casal vê um disco com janelas sobre a casa, e um major do ATIC fala em protótipo Avro

FONTES DOCUMENTAIS · CIA

O que os registros contam

O relatório The UFO Evidence, publicado pela NICAP em 1964 e guardado pela CIA, inclui o caso Sheneman entre os exemplos de sigilo. Segundo o texto, em 1º de agosto de 1955 W. M. Sheneman, dono de uma loja de rádio e televisão, chegava à sua casa perto de Willoughby, no Ohio, cerca de 20 milhas a leste de Cleveland. Ao sair do carro, viu um grande objeto circular, com uma luz vermelha na borda dianteira, descer rapidamente sobre um campo próximo. O livro é compilação privada; a CIA guardou o exemplar, mas não produziu nem validou o relato.

Ainda segundo a NICAP, o objeto parou a uns 800 pés estimados e lançou dois feixes de luz para o chão. Com o clarão, Sheneman viu várias "janelas" ao redor da borda. Ele correu para dentro de casa e voltou um minuto depois com a esposa. O objeto estava escuro e pairava a cerca de 200 pés acima da casa; dali ele estimou um diâmetro de 80 a 100 pés. Ao se afastar, mostrou uma cúpula no topo iluminada por dentro com brilho branco. A sra. Sheneman disse ter ouvido um zumbido suave.

O casal comunicou o caso à Força Aérea em 1956. Segundo o relatório, receberam a visita de um major do ATIC, o centro de inteligência técnica da Força Aérea, que disse terem visto o teste de um aparelho de decolagem vertical da Avro canadense desenvolvido para a Força Aérea americana. Para sustentar a afirmação, mostrou uma fotografia brilhante do suposto aparelho em voo, que a NICAP diz ser, na verdade, uma ilustração artística. O major teria insistido por três horas para que assinassem uma declaração nesse sentido, e eles recusaram.

A NICAP acrescenta que o primeiro exemplar do disco Avro só ficou pronto em 1959 e que o aparelho, de 18 pés, não alcançou o desempenho previsto: em testes de túnel de vento e voo livre, não saiu do efeito solo, ficando limitado a poucas polegadas de altura e cerca de 35 milhas por hora. Para isso cita uma nota técnica da NASA. O relatório chama o aparelho de "Avro VZ-9V"; a designação usual do protótipo é VZ-9AV.

O que estas páginas oferecem é o relato do casal, transmitido pela NICAP, e o relato da visita do major, também por ela. Não há relatório da Força Aérea, nome do oficial nem cópia da declaração que ele queria ver assinada. A comparação com o Avro aparece como explicação atribuída ao ATIC e contestada pela associação; os números de altura e diâmetro são estimativas da testemunha, sem referência de distância medida.