Data: Maio de 1950 (resumo); 15/06/1950 (carimbo de recebimento)Local: Washington, D.C.
Washington, 1950: o G-2 do Exército resume ao FBI o que pensa dos discos voadores e atribui a persistência dos relatos à histeria coletiva
Em maio de 1950, a inteligência do Exército (G-2) entregou ao FBI um resumo de quatro páginas sobre os “fenômenos aéreos não identificados”. O texto descarta naves de outros planetas, armas soviéticas e experimentos americanos e atribui a onda de relatos à histeria coletiva, à crença na ciência e a declarações de pessoas de “nome” na imprensa.
- Data do evento
- Maio de 1950 (resumo); 15/06/1950 (carimbo de recebimento)
- Local
- Washington, D.C.
- Tema
- Arquivo do FBI
- Órgãos das fontes
- FBI
- Documentos
- 1 documento · 209 páginas
- Leitura
- 9 min
Resumo institucionalPágina física 156FONTES DOCUMENTAIS · FBI
O que os registros contam
O documento tem quatro páginas datilografadas, com o título “Fenômenos aéreos não identificados (Discos Voadores)” e o carimbo “Confidencial”, riscado. As anotações dizem “Recebido do G-2, 22/5/50” e “Briefing D-3, Sr. Stiles, 19 maio 50”; o carimbo de 15 de junho de 1950 e o número 62-83894 indicam que o resumo entrou no arquivo do FBI. Não traz autor. É uma síntese institucional da posição do Exército naquele momento, e não o relatório de um caso.
A primeira página faz um histórico. Lembra que o profeta Ezequiel relatou, no século VI a.C., “uma roda no meio de uma roda”, e diz que esses fenômenos eram atribuídos a causas sobrenaturais e, mais tarde, a fenômenos naturais, até que a bomba atômica e os mísseis guiados levaram o público a falar de naves de outros planetas e de armas novas de americanos e soviéticos. A onda atual teria começado em meados de 1946 na Suécia, onde jornais especularam sobre mísseis soviéticos. O resumo diz que uma equipe britânica independente não achou prova disso e que, em 1947, o governo sueco divulgou um relatório que atribuía a maior parte dos incidentes a fenômenos naturais.
A segunda página trata dos Estados Unidos. Os relatos começaram em 1947, e a imprensa citou opiniões semioficiais, como a do capitão Eddie Rickenbacker, que em 16 de maio (o resumo não informa o ano) teria dito que, se os objetos existiam, “podem ter certeza de que são nossos”. A Força Aérea, segundo o texto, investigou cada incidente e concluiu que cerca de 75% podiam ser ligados a causas conhecidas, como balões meteorológicos, aeronaves e meteoros, e emitiu uma declaração pública negando a existência dos discos. O texto afirma que isso pouco reduziu os relatos e convenceu muita gente de que o aparato militar nacional tentava encobrir experimentos próprios. Em seguida lista cinco teorias: naves de outros planetas, mísseis ou aeronaves soviéticos, experimentos americanos, fenômenos naturais e histeria coletiva.
Na terceira página, o resumo examina as teorias. Diz que a das naves espaciais não pode ser descartada de modo categórico, mas é fácil descartá-la em bases razoáveis: a existência de vida em outros planetas seria “extremamente tênue e discutível” e o nível técnico necessário estaria muito além do atual. Afirma que não há “absolutamente nenhuma evidência” de que a União Soviética tenha mísseis ou aviões em forma de disco capazes de ir e voltar dos Estados Unidos, e que a energia atômica como propulsão de aeronaves estaria ainda a alguns anos. Diz que os Estados Unidos não faziam experimentos com armas que pudessem ser confundidas com discos, mas lançavam muitos balões meteorológicos e de raios cósmicos.
A conclusão está no começo da quarta página: a persistência dos relatos seria efeito de histeria coletiva causada pela tensão internacional, pela crença do público na capacidade da ciência de fazer milagres e por declarações na imprensa de pessoas de “nome” que insinuam a existência de uma arma nova. Tais declarações, muitas vezes pedidas de forma sensacionalista por repórteres, levam as pessoas a olhar o céu, e qualquer objeto que não reconheçam logo é chamado de “disco voador”, o que mantém uma “reação em cadeia”. Esta é a opinião dos analistas do G-2, e não o resultado de uma investigação própria. O resumo chegou ao FBI poucas semanas depois da reportagem da U.S. News & World Report de abril de 1950, que dizia o contrário: que os discos seriam aeronaves da Marinha.
LEITURA DIRETA DO ARQUIVO
O documento, em português
Traduzidas na íntegra as quatro páginas do resumo (pp. 156 a 159).
TRECHO 1 · PÁGINA FÍSICA 156
Seção 5, página física 156: resumo do G-2, página 1 (íntegra)
[Anotações e carimbos: "Recebido do G-2, 22/5/50"; "Briefing D-3, Sr. Stiles, 19 maio 50"; carimbo CONFIDENCIAL, riscado; carimbo de 15 JUN 1950; número de arquivo 62-83894-.]
FENÔMENOS AÉREOS NÃO IDENTIFICADOS (Discos Voadores)
Relatos de objetos estranhos e misteriosos vistos no céu sobre a maior parte dos países do mundo nos últimos cinco anos causaram grande agitação na imprensa. O avistamento de tais objetos não se limitou aos últimos cinco anos. A história registra muitos casos em que o homem não conseguiu explicar o que viu ou pensou ter visto. O profeta Ezequiel, no século VI a.C., relatou que "um vento tempestuoso veio do norte, uma grande nuvem e um fogo que se revolvia, e um resplendor ao redor dela". Viu então "uma roda no meio de uma roda" e relatou: "quando andavam, andavam sobre os seus quatro lados, e não se viravam quando andavam". (Ezequiel 1:16)
No passado, esses fenômenos eram geralmente atribuídos a causas sobrenaturais e, em anos mais recentes, a fenômenos naturais. Contudo, a introdução da bomba atômica e dos mísseis guiados na Segunda Guerra Mundial impressionou tanto a imaginação do público com suas potencialidades, reais e fantasiosas, que hoje encontramos os fenômenos atribuídos de diversas maneiras a naves espaciais de outros planetas e a experimentos dos EUA ou da União Soviética com armas novas e maravilhosas.
A atual onda de discos voadores, foguetes fantasmas etc. começou em meados de 1946, na Suécia. Centenas de pessoas relataram ver objetos estranhos voando sobre o país. Os jornais especularam que eram mísseis guiados soviéticos sendo testados sobre o Mar Báltico, ou a partir da antiga estação experimental alemã de Peenemünde, ou da ilha de Dagö, na costa da Estônia. O fato de um V-2 experimental disparado pelos alemães a partir de Peenemünde ter caído na Suécia em 1944 deu crédito a essa especulação. O estado-maior de defesa sueco fez uma investigação e pode ter deixado deliberadamente o público acreditar nessa teoria por algum tempo, por razões políticas. Uma investigação cuidadosa pelo [sigla cortada na cópia: "US Ma..."] e por uma [continua na página 2]
1Nota editorial: Primeira página de um resumo, recebido pelo FBI do G-2 do Exército em maio de 1950, sobre os relatos de discos voadores: origem histórica e a onda de 1946 na Suécia.
Conferir original em inglês
{)~~ /1-:fJ
5 _ ;z ,/). ~-o C 7u1.,,..
•
) (.Oport• ot •~• and qreterioua obJecto 8HD 1n the 1k;y ovor st
o~ the oountno• ot 'tho world duri11,.1 1110 paat fi'Ve year ■ h!lve creat d
quit. o. etir in tho pubUc pres 5.'he eir;hting or auoh objsot• Ml not
been cont~ to tho la.at ftve :rto.i-•• m.11to.ry noor<J• mc.ny :l.mtt\ncoa o£
mnn•• b1f.bili-ty -to ozplcdn vmo.t be or tho~t ma • The prophet
Esek:lol in tM eth- oentuzy BO roported. "o. whlrl Wind ccune out or ths
north . a grnt oloud. and a fl. re unto14S.~ i taeU • and a brit;btnoaa 1l'a8
n.bout 1 t . a Be then --.w "a '1hool 111 the :d.d.dlo of a wheol • and reportod
"when t..'liey •nt., they \'l'ent up on their tour eid•• and tlwy turned not
In ~ put, tMH phoncmc:nc. have ua\l&llJ boen attributed to •up l"•
natural co.uaH. om\ in ccr• recent yeo.ra to natur l ph~. &..ever • .
the im.roduotion of the atomo boin'b and 6',llded lli1o•1laa 1n ;orld a.r lI
bu ao onUGht tho public lm>.{ji on \'11th -their pc,tent1allt1ee. ~otuDl an:3.
1'ancli'ul . tiult we !lCIW :finli the phE>noawtm VG.l"loual_y attrl,b\ltod to •po.ce oh1p ■
from other planet• and US or ovi.ot ozporim,nt■ With new and end~
wnpono .
preeent flU17 or tlyit>.G aa.ucer•• i:;host rockets. etc •• be&an 1n
mc!-19'8 in SW.!«s . llundrec!a ot po~le report.cl SNing •tr8.1\.,17'9 objects
t'lyi1:1g over tlw countt:y . ewapapen •p•cn.W\.ted that they m,ro eovt.ot
cmdod mallile• boiQG teated onr the Bllltio • ei tner tram the tomer
~o I eland ort _ -<.
<If~/ 1tonJ.o.n Coaet . t'.he raot that e.n oxpc1ri.mental V•Z fired iby the rmans ,/,,:.i
£ran Poonm:itmde bcci lnnd~ in oden in l9't: lent credence to their p
tfi upoculntion . i'h19 mdi1h defenoe start mt2.de 1m inwati tion &m4 cay
:rm.n exporlJWJntal. station at Peen. unr1e, or :!'rem
hnve deliberately allO\'IM t.he public to belino th1• theory for ~ ti
£or pol1t1oal re~scma . Careful i nvost1 get1on by the US am by cm
'l
1
5 0 Consultar a ficha do documento ↗ · Página física 156, contando a capa.
TRECHO 2 · PÁGINA FÍSICA 157
Seção 5, página física 157: resumo do G-2, página 2 (íntegra)
[... continuação] equipe britânica independente não encontrou nenhuma evidência que sustentasse a teoria de mísseis soviéticos. Em 1947 a coisa havia crescido a tal ponto que o governo sueco finalmente divulgou um relatório que identificava a maior parte dos incidentes com fenômenos naturais e negava o envolvimento de qualquer potência estrangeira. Nesse período foram relatados avistamentos nos demais países escandinavos e na maior parte da Europa Ocidental.
Incidentes foram relatados pela primeira vez sobre os EUA em 1947 e continuam. Muito espaço na imprensa foi dado a esses relatos e várias opiniões semioficiais foram citadas. Por exemplo, em 16 de maio, o capitão Eddie Rickenbacker foi citado dizendo: "Deve haver algo nisso, pois pessoas confiáveis demais fizeram relatos sobre eles. Sou obrigado, por dever, a não dizer o que sei sobre eles, nem o que não sei. Contudo, se existem, podem ter certeza de que são nossos." A USAF conduziu por muito tempo uma investigação minuciosa de cada uma das centenas de incidentes envolvidos. Constatou que aproximadamente 75% dos relatos podiam ser definitivamente relacionados a causas conhecidas, como balões meteorológicos, aeronaves, meteoros e outros fenômenos comuns. Foi emitida uma declaração pública desmentindo toda a existência de discos ou pires voadores. Isso fez pouco para reduzir a enxurrada de relatos. Só resultou em convencer grande número de pessoas de que o Establishment Militar Nacional tentava encobrir os nossos próprios experimentos com armas novas.
Muitas teorias foram apresentadas para explicar esses relatos de fenômenos aéreos sobre os EUA. Entre elas:
1. Naves espaciais vindas de outros planetas.
2. Mísseis guiados ou aeronaves soviéticos, provavelmente de propulsão atômica.
3. Experimentos dos EUA com armas novas.
4. Fenômenos naturais.
5. Histeria coletiva ou outras causas psicológicas.
2Nota editorial: Segunda página do resumo do G-2: a conclusão sueca de 1947, a declaração atribuída a Rickenbacker, a estimativa de 75% de casos explicáveis e a lista de cinco hipóteses.
Conferir original em inglês
,,r •
,.....
. iD4epeden:t Dr1.tiilh team. Nlocl to unaonr: &'I!¥ evidence to euppO&"t the ...
tM~ • smet m••il·••• By l.9t1 the tiling bad anowballed to ■uoh an
awnt tbf.b the Sndi1h Coveriqent finally issued a report 14antity1.ng
moat ot the inm.denta W1. th OAtura.l pbencana and d~ that an;y
foni .,owr-.. iDYolved. ~ thia penoct n~'ttl:ltl nre reported
trca tb9 ,..., n1 D(l scatl4Anartan oountl'iee and mon ot otte.nl Europe .
Ino14uata •te tirat reported ovor tbt 03 'in 1~7 &Ad are still COD•
t1.nuiD4:e Mwm ape.a. ti.a the pNae bit.a been r.;iffD to theM report, am
varioua e..S. -oftioi&l op1niona bavo beoo. quottMS. For example. on 10
• • Capta:111 ~• Rioll:enbaolcer wa• quo't;ed a■ l&)'Ult "'fheN mwit 'be
1omthiag to tbu. , rar too ~ rellabl• poraona bavo 111&4• reports on ...
thea. t am du1;y bowd not to ~ 11hat I Jcriollf about tbea - or mat [ don' t
)mow' about the-. Hollner . it tbiy do mat. rou oau net aa1UNd that
they are our, . • The USAF ror a lc,11& time oomu.oted a iiborou,gh inveat1gat1on
or •oh ot tills b.1.1Ddffda ot 1no1dente Ul'roln4 . lt t"oum -tllat -ep,Prozimataly
?5% or tbe reports oould debm. tely be Nlatecl to ~ oau•a ■ uoh aa
M-teorolop.oal balloona . aircraft, meteora SZl4 other OCIIIIDA pbeGOmeDA.
A public ■ tateil.lilmt n.a iHued delNJJJd.Jig tho entire aittlliAce ot tlyi~
It only re1ulte4 in comnncing a lar,;e number ot paoplt ·t.nat the i?J&tiomLl
:r.tl.li tary E1tabl1thaeJl't •• trn-ne to eov•r up ow owu ~r1mentt 1'1 th
u,r ..-pan, .
phenOMna onr the us. fbeae 1noluti.,
1. Spa.oe "8hip1 fraa otbel" planet.a
2. Sodot uida t•• probabl
US ~•rJ.ments "1th new wa.pom
4. !la.tural pMJl.0JlllNIA
&. IG ey1ter1a. or other ipayaholo;:1.ciu oaua•• •
2 Consultar a ficha do documento ↗ · Página física 157, contando a capa.
TRECHO 3 · PÁGINA FÍSICA 158
Seção 5, página física 158: resumo do G-2, página 3 (íntegra)
Embora não seja possível descartar categoricamente a teoria nº 1, é muito fácil fazê-lo em bases razoáveis. A existência de qualquer forma de vida em outros planetas é extremamente tênue e discutível. O nível de realização técnica necessário para lançar mísseis, tripulados ou não, de um planeta a outro e retornar está várias ordens de grandeza além do que existe hoje na Terra e provavelmente teria resultado em algum contato firme antes disso, por pousos deliberados ou por quedas não programadas. (Até estes foram noticiados na imprensa, com descrições de homens de apenas 18 polegadas [cerca de 46 cm] de altura! Tais relatos são pura fabricação.)
Não há absolutamente nenhuma evidência de que a União Soviética possua mísseis guiados ou aeronaves em forma de disco capazes de fazer voos de ida e volta aos EUA, e o uso de energia atômica para a propulsão de qualquer veículo aéreo ainda está, no mínimo, alguns anos no futuro. Mesmo que os soviéticos estejam tão à nossa frente em tal programa, não há razão para esperar que os aviões fossem de outro projeto que não o convencional. Uma usina de energia atômica, sozinha, já seria suficientemente radical, sem projetar também um veículo completamente novo para transportá-la.
Os EUA não estão fazendo experimentos com nenhuma arma nova que pudesse ser razoavelmente confundida com um disco ou pires voador. Os EUA lançam grande número de balões meteorológicos e de raios cósmicos para fins experimentais, e um bom número dos relatos pode ser definitivamente atribuído a avistamentos desses objetos ou a reflexos de outros objetos brilhantes, como aeronaves.
O contínuo relato de fenômenos aéreos deve então ser atribuído a uma histeria coletiva causada pela atual tensão na situação internacional; à crença do público na capacidade da ciência de realizar milagres; e a declarações na imprensa por indivíduos de "nome" que insinuam a [continua na página 4]
3Nota editorial: Terceira página do resumo do G-2: argumentos contra a origem extraterrestre e contra um programa soviético ou americano de discos, e a atribuição da persistência dos relatos à histeria coletiva.
Conferir original em inglês
I rr .,.,.
·Jlbll• 1~ ia not po1aible to categori:oally hll• out th9017 I<>• l "-t
1• wr, easy to do ao on reuonabl• groUDl1•• ~ m.•tenoe ot fUl¥ form
ot lite on other pla.Deu ie ~r.-11 tenuow, and 4-batable. ni. lewl
ot teohm.cal &Ohi"9bnt ,..qUire4 to launch piloted or p1lotlea■ 111eail••
trom oot p1amt to anothff &lid return 1• aneral ol'Qn ot J111P1 tua byon4
that ex1e111ng Oil the ~ ~ and probal>lJ' would bave n9\ll. tod 1n acae
tint oontaot prior '1D th1•• eithtr thr~ deltwN.~ landiaga or \ll•
aobed\lle4 Ol'Ubel• (~ t,be11a ba.Te been NpOrtec1 1n tbe P" ff8 • ~1-tie
- . "'1th deaorJ.pt1.CIIII o~ men ODJ.y te inObee tall I Suoh report■ are lheeY
:te.bl'1e&t1GL)
.
1'!:len 11 abaolute~ no .-n.~ :tll&t the Son.et UldOZI poen•• a1 tber
guided m.1ailea or dteo ~a air#a.ftt ~bl• ot making ro\irid trip tlicht•
to the us. and the uae of a.tome energr, tor b p~ulnon ot wv aerial
en U tho Bcnteta
an that tar ~ or \.ut in auoh a proznm, theN ia no roe.uon to ~ect
the airplane ■ would be other than. ot conventional dellir;n . An e.tomio power .
plaht. lilODt• mw.cl be euf'f'io1ently radioal• 1111 thout e.lao 011¢ng a com,.
pletel,y raaw Teb1olAi to oarr.v it~
!,
the 'OS 1• not ~•rimin~ With~ naw 1f!ai>OD. that ould ...aaonably
b4t 111.etake~ idenUtied a■ a fl~~ d110 or aauoer. ~ OB 1• launchi.mg
lar&it .number• at •t•oroloMoal end oomo ~ balloou ror -.xpel'iaentt.1
p~,.• ad a t&ir 11\llll>er ot tho report, ca.n ~ dtfim.tely &ttributed
to 1igbt:1-11e• ot tbeN objects or nnection.a or other mi~ objoctt •uoh
u &1roratt .
!'be OClll1d.nued n,port112,f; 'Oi'terl.al pbe'GQIIIZla IIWlt tMn ot attnbutH
I •
to a _,. trtaterit. oa:waecl by :the pNaen'll teuene•• i11 the intff'Alltio:al
•1 'tuatlGIIJ tlw publio belief iu the abil!. ty ot 1oiouoe to aoooaplith
min.cl••• an4 to st&-temtmta in th.It pr••• by .._,_., ind!Yiduala hintui,c ail Consultar a ficha do documento ↗ · Página física 158, contando a capa.
TRECHO 4 · PÁGINA FÍSICA 159
Seção 5, página física 159: resumo do G-2, página 4 (íntegra)
[... continuação] existência de alguma arma nova. Tais declarações, do tipo atribuído a Rickenbacker, muitas vezes solicitadas da forma mais sensacionalista por repórteres de jornal para fazer uma boa história, levam as pessoas a observar o céu, e qualquer objeto que não reconheçam de imediato é chamado de "disco voador". Isso ajuda a manter a "reação em cadeia" desses relatos.
[O restante da página está em branco.]
4Nota editorial: Última página do resumo do G-2, com o fecho sobre o papel das declarações na imprensa em manter a onda de relatos.
Conferir original em inglês
I
~ • ~ o£. ._. uw ~ 6¥ah .-.._t,, ot the ~ attrs.but.4
11o m~r. often aoUc1tect 1n tbe moat HU&tlon tona by 1l9'RI
"POMiitr• l n orclff to -- a good 1tor:r . ab "ople watoh. the ,q- u4 uq
ol>~v ~ OllmlO• ilned1ately reoop!•• 11 calle4 a •n~ suoer . '"
rbl.e lMlp• to atu-.in the 11obain. naoti•" or such nport• • Consultar a ficha do documento ↗ · Página física 159, contando a capa.
Datas e contexto documental
- Acontecimento
- Não estabelecida — Não se aplica: o resumo trata de um conjunto de relatos desde 1946.
- Documento
- 22/05/1950 — Recebido do G-2 em 22/05/1950, com briefing de 19/05/1950; carimbo do FBI de 15/06/1950.
- Publicação
- Não estabelecida
Origem e divulgação
Federal Bureau of Investigation (arquivo 62-HQ-83894) · 65_HS1-834228961_62-HQ-83894_Section_5.pdf
Páginas físicas 156 a 159 da Seção 5 do arquivo 62-HQ-83894.
Relatos relacionados e suas diferenças
- Washington, 1950: a Força Aérea manda relatar aeronaves não convencionais
- Washington, 1947: o FBI deixa de investigar discos voadores
Perguntas para continuar a investigação
- Quem redigiu o resumo no G-2 e para quem ele foi preparado originalmente?
- O FBI usou o resumo em alguma outra comunicação?
GEOGRAFIA DO CASO
Washington, D.C. (Estado-Maior do Exército)
O resumo é um documento institucional sem local de evento.
RASTRO DOCUMENTAL
Volte às fontes
As referências usam páginas físicas do PDF, contando a capa. Os resumos são apresentados em português; os documentos preservam seu idioma original.
- 65_HS1-834228961_62-HQ-83894_Section_5.pdf
Páginas físicas 156 a 159: resumo de quatro páginas “Fenômenos aéreos não identificados (discos voadores)”, recebido do G-2 em 22/05/1950
FBI · 209 páginas
Síntese editorial baseada no fichamento do acervo, revista em 26/09/2026. Como lemos os documentos.
