Data: 10/10/1951, às 10h10, e 11/10/1951, às 6h30Local: Cerca de 10 milhas a leste de St. Croix Falls, Wisconsin (10/10), e poucas milhas ao norte de Minneapolis, Minnesota (11/10), EUA
Minnesota e Wisconsin, 1951: supervisor de balões da General Mills relata em memorandos objetos brilhantes que aceleraram e subiram em espiral, um deles visto no teodolito
J. J. Kaliszewski, supervisor de fabricação de balões dos laboratórios de pesquisa aeronáutica da General Mills, descreveu em dois memorandos objetos vistos do avião durante o acompanhamento de balões de pesquisa. No segundo dia, observadores da estação de rastreamento disseram ter captado alguns deles de relance no teodolito.
- Data do evento
- 10/10/1951, às 10h10, e 11/10/1951, às 6h30
- Local
- Cerca de 10 milhas a leste de St. Croix Falls, Wisconsin (10/10), e poucas milhas ao norte de Minneapolis, Minnesota (11/10), EUA
- Tema
- Arquivo da CIA
- Órgãos das fontes
- CIA
- Documentos
- 1 documento · 186 páginas
- Leitura
- 7 min
Página do relatório NICAPPágina física 62FONTES DOCUMENTAIS · CIA
O que os registros contam
Em 1951, a General Mills fabricava e lançava grandes balões de pesquisa a partir de Minneapolis, e seus técnicos acompanhavam os voos em pequenos aviões e com teodolitos em terra. O relatório da NICAP reproduz dois memorandos de J. J. Kaliszewski, supervisor de fabricação de balões dos Laboratórios de Pesquisa Aeronáutica da empresa, com cópia para G. O. Haglund. São textos da empresa, de autoria de Kaliszewski, reproduzidos numa compilação privada que depois foi guardada pela CIA. Na tabela de engenheiros, a NICAP os resume como objetos que manobraram durante voos de rastreamento de balões.
O primeiro memorando trata de 10 de outubro de 1951, às 10h10, cerca de 10 milhas a leste de St. Croix Falls, em Wisconsin. Kaliszewski e Jack Donaghue subiam em direção ao balão, que estimavam a cerca de 20 mil pés, quando, a 6 mil pés, ele viu um objeto estranho cruzar de leste para oeste, bem mais alto e atrás do balão. Usando o balão como referência, o objeto parecia ter um quarto do tamanho dele e tinha um brilho peculiar. Entrou num leve mergulho, nivelou por cerca de um minuto, reduziu a velocidade e então fez uma curva fechada à esquerda e subiu num ângulo de 50 a 60 graus para sudeste, com aceleração enorme, até sumir.
Os dois o observaram por cerca de dois minutos, num arco de 40 a 50 graus, sem rastro de vapor. Kaliszewski escreveu que, pela experiência, sabia que não era balão, jato, avião convencional nem estrela. O segundo memorando trata de 11 de outubro, às 6h30. Ele e Dick Reilly voavam a 10 mil pés, poucas milhas ao norte de Minneapolis, acompanhando um balão, quando ele viu um objeto muito brilhante a sudeste do aeroporto da Universidade de Minnesota. O objeto passava de leste para oeste, alto e rápido, a cerca de cinco graus por segundo em relação a uma haste do para-brisa.
Segundo Kaliszewski, o objeto tinha uma espécie de halo e a parte de baixo escura. Cruzou rápido, desacelerou e começou a subir em círculos lentos, num padrão que ele comparou a uma folha de carvalho caindo de cabeça para baixo, por alguns minutos. Ele chamou pelo rádio a estação de rastreamento do aeroporto da universidade. Os operadores do teodolito, Doug Smith e Dick Dorion, conseguiram ver de relance vários desses objetos, mas não giravam o instrumento rápido o bastante para mantê-los no campo. Kaliszewski e Reilly acompanharam o objeto por cerca de cinco minutos. Duas horas depois viram outro, que veio do oeste e sumiu a leste, também sem rastro.
Os memorandos são de técnicos acostumados a ver balões no céu, mas o tamanho e a distância não foram medidos: no segundo dia, Kaliszewski disse não ter como estimar o tamanho porque o balão não estava à vista. O relato dos operadores do teodolito chega por meio dele, e as páginas não trazem registros do instrumento. Como hipótese editorial, objetos brilhantes ao amanhecer em grande altitude podem refletir o Sol ainda abaixo do horizonte, mas a descrição de curvas e subidas não se resolve com estes dados.
O relatório da NICAP volta ao caso de 11 de outubro de 1951 na seção XII, que trata dos padrões de movimento dos objetos. Na parte sobre o movimento de pêndulo, ou de folha caindo, que a NICAP diz ser curioso e relativamente comum, Kaliszewski e Dick Reilly aparecem como primeiro exemplo. O resumo repete o essencial do memorando: voando perto de Minneapolis às 6h30 para observar um balão, viram um objeto brilhante passar alto e rápido de leste para oeste, com a parte de baixo escura e um halo de luz, que desacelerou e começou a subir em círculos lentos, no desenho que Kaliszewski comparou a uma folha de carvalho caindo de cabeça para baixo.
A síntese da página 156 não traz dado novo em relação aos memorandos; mostra, porém, como a NICAP transformou o relato num modelo de manobra. Uma nota da parte inicial do livro (página física 16) também remete aos relatos de Kaliszewski, na seção VI, como exemplos de avistamentos feitos por pessoal de balões da General Mills. O relato é de 1951 e de autoria de Kaliszewski; a classificação do movimento como padrão recorrente é interpretação da NICAP, publicada em 1964.
Mais imagens do documento


LEITURA DIRETA DO ARQUIVO
O documento, em português
Síntese de publicação privada: o relatório The UFO Evidence é obra da NICAP, organização civil, e não documento de governo. Por isso o texto em inglês não é transcrito nem traduzido na íntegra; cada página do caso tem um bloco com síntese fiel em português e no máximo uma citação curta. Ficaram de fora apenas trechos da mesma página que tratam de outros casos. Os dois memorandos são de uma empresa privada (General Mills), também sintetizados.
TRECHO 1 · PÁGINA FÍSICA 61
Página física 61, linha da tabela de engenheiros
Na tabela “UFO Sightings by Engineers”: 10 e 11/10/1951, perto de Minneapolis, Minnesota, J. J. Kaliszewski e outros, pesquisa aeronáutica; UFOs manobrando observados durante voos de rastreamento de balões.Nota editorial: Síntese de publicação privada. O restante da página trata do caso de Defiance, Ohio, e de outros itens da tabela.
Conferir original em inglês
[p. 61: texto da publicação privada não reproduzido; ver o resumo]Consultar a ficha do documento ↗ · Página física 61, contando a capa.
TRECHO 2 · PÁGINA FÍSICA 62
Página física 62, fim da coluna esquerda e coluna direita: dois memorandos de J. J. Kaliszewski
Primeiro memorando, de J. J. Kaliszewski, assunto “Unidentified Object Observation”, 10h10 de 10 de outubro de 1951, 10 milhas a leste de St. Croix Falls, Wisconsin; observadores J. J. Kaliszewski e Jack Donaghue. Tinham localizado o voo de trajetória e se aproximavam do norte a 4 mil pés, subindo rumo ao balão no rumo de 230 graus; a 6 mil pés, Kaliszewski viu um objeto estranho cruzar de leste para oeste, muito mais alto e atrás do balão, que estimava a 20 mil pés; parecia ter um quarto do tamanho do balão; estavam a cerca de seis milhas a nordeste do balão; o objeto tinha brilho peculiar, veio num leve mergulho, nivelou por cerca de um minuto, desacelerou, fez curva fechada à esquerda e subiu a 50 a 60 graus para sudeste com aceleração enorme e sumiu; observado por cerca de dois minutos, num arco de 40 a 50 graus, sem rastro de vapor; pela experiência, não era balão, jato, avião convencional nem estrela. Assinatura de Kaliszewski, supervisor de fabricação de balões, Laboratórios de Pesquisa Aeronáutica, General Mills; cópia para G. O. Haglund. Segundo memorando, assunto “Sighting of Unidentified Objects”, 6h30 de 11 de outubro de 1951: com Dick Reilly, a 10 mil pés, observando o balão, ele viu um objeto muito brilhante a sudeste do aeroporto da Universidade de Minnesota, estando poucas milhas ao norte de Minneapolis e rumando para leste; o objeto ia de leste para oeste, muito alto e rápido, passando por uma haste do para-brisa a cerca de 5 graus por segundo; tinha halo e parte inferior escura; cruzou, desacelerou e subiu em círculos lentos, num padrão “like a falling oak leaf inverted”, por alguns minutos; ele chamou pelo rádio a estação de rastreamento do aeroporto, e os operadores do teodolito viram de relance vários desses objetos, sem conseguir mantê-los no campo; Doug Smith e Dick Dorion os viram no teodolito depois do aviso; observação de cerca de cinco minutos; sem o balão à vista, não soube estimar o tamanho; duas horas depois viram outro, que veio do oeste e sumiu a leste, ambos sem rastro de vapor.Nota editorial: Síntese de publicação privada. No texto do acervo, os sinais de grau sumiram (“40-50”, “5 per second”) e a assinatura saiu como “3. 3.”; o original traz 40°-50°, 5° por segundo e J. J. Kaliszewski. O restante da página trata de Didelot, Roos e Greenwood.
Conferir original em inglês
[p. 62: texto da publicação privada não reproduzido; ver o resumo]Consultar a ficha do documento ↗ · Página física 62, contando a capa.
TRECHO 3 · PÁGINA FÍSICA 156
Página física 156, trecho: exemplo de 11/10/1951 na parte “b. Pendulum/Falling Leaf Motion” da seção XII
Na parte sobre o movimento de pêndulo ou de folha caindo, a NICAP define o padrão como uma característica de voo curiosa e bastante comum: um balanço para lá e para cá durante a parada, a subida lenta ou a descida, que as testemunhas costumam comparar ao giro de uma folha caindo. Primeiro caso de exemplo: em 11 de outubro de 1951, J. J. Kaliszewski, então supervisor de fabricação de balões da General Mills, e Dick Reilly voavam perto de Minneapolis, Minnesota, observando um balão às 6h30. Viram um objeto brilhante e luminoso passar por cima em alta velocidade, de leste para oeste, com a parte de baixo escura e um halo de luz. Por fim ele desacelerou e começou a subir em círculos lentos; Kaliszewski comparou o desenho a uma folha de carvalho caindo invertida. [Seção VI.]Nota editorial: O resto da página está no dossiê sobre os padrões dos relatos.
Conferir original em inglês
[p. 156: texto da publicação privada não reproduzido; ver o resumo]Consultar a ficha do documento ↗ · Página física 156, contando a capa.
TRECHO 4 · PÁGINA FÍSICA 16
Página física 16, trecho: nota 1
Nota 1: para outros exemplos de avistamentos feitos por pessoal de balões da General Mills, a NICAP remete aos relatos de J. J. Kaliszewski na seção VI.Nota editorial: Nota conferida no texto da página; a mesma página traz outras notas, sobre publicações de astronomia e uma remissão ao livro de Ruppelt, que não tratam deste caso.
Conferir original em inglês
[p. 16: texto da publicação privada não reproduzido; ver o resumo]Consultar a ficha do documento ↗ · Página física 16, contando a capa.
Datas e contexto documental
- Acontecimento
- 10/10/1951 — 10/10/1951 às 10h10 (Wisconsin) e 11/10/1951 às 6h30 (Minnesota), segundo os memorandos.
- Documento
- Não estabelecida — Relatório NICAP de 1964; os memorandos reproduzidos não trazem data de redação além da data dos avistamentos.
- Publicação
- 02/04/2001 — Data de aprovação de liberação estampada nas páginas da cópia CREST da CIA.
Origem e divulgação
NICAP (National Investigations Committee on Aerial Phenomena), organização civil privada dos EUA, autora do relatório The UFO Evidence (1964); cópia guardada pela CIA no arquivo CREST (CIA-RDP81R00560R000100010001-0, liberação aprovada em 02/04/2001). A CIA guardou o documento; não o produziu nem o validou. · CIA-RDP81R00560R000100010001-0_NICAP-The-UFO-Evidence_1964.pdf
Perguntas para continuar a investigação
- Os registros do teodolito da Universidade de Minnesota de 11/10/1951 foram preservados pela General Mills ou pela Força Aérea?
- Os memorandos originais de Kaliszewski chegaram ao Projeto Blue Book?
GEOGRAFIA DO CASO
Entre Minneapolis, Minnesota, e St. Croix Falls, Wisconsin, EUA
Referência aproximada da região dos dois voos, posicionada pela redação. Não indica a posição dos aviões nem dos objetos.
RASTRO DOCUMENTAL
Volte às fontes
As referências usam páginas físicas do PDF, contando a capa. Os resumos são apresentados em português; os documentos preservam seu idioma original.
- CIA-RDP81R00560R000100010001-0_NICAP-The-UFO-Evidence_1964.pdf
Páginas físicas 61 e 62: Seção VI do relatório NICAP The UFO Evidence (1964), dois memorandos de J. J. Kaliszewski, da General Mills; cópia CREST da CIA
CIA · 186 páginas
Síntese editorial baseada no fichamento do acervo, revista em 26/09/2026. Como lemos os documentos.


