Estados Unidos, 1952: a Força Aérea avalia como luminária em dupla exposição uma foto do OSI e deixa de reenviar o relato de Tucson

FONTES DOCUMENTAIS · DOW

O que os registros contam

Em 22 de outubro de 1952, o major Fournet, da Diretoria de Inteligência da Força Aérea, enviou ao Centro de Inteligência Técnica Aérea (ATIC) um relatório fornecido pelo Escritório de Investigações Especiais (OSI). O anexo era a cópia fotográfica de um Relatório de Inteligência Instantâneo, de 3 de outubro de 1952, com a fotografia anexa. O memorando, com a indicação “Material para o Projeto Blue Book”, é assinado pelo coronel William A. Adams e saiu em 23 de outubro.

O texto aponta que as inconsistências entre a descrição visual do observador e a fotografia eram “óbvias”: o horário relatado foi por volta das 10 horas, mas a foto foi evidentemente tirada à noite, e a forma e o tamanho relatados não combinavam com a imagem. A avaliação institucional vem em seguida: a Divisão Fotográfica do AFCAG avaliou o “objeto” como uma luminária sobreposta ao fundo por dupla exposição. Trata-se da conclusão de um órgão da Força Aérea na época, atribuída a ele no documento, e não de uma conclusão do portal.

A página não identifica o observador nem o lugar da foto, não descreve o objeto e não reproduz a imagem, que está anexa ao relatório original. Também não diz como o OSI chegou à fotografia. O memorando traz ainda a nota de que não era necessário memorando para registro.

O segundo documento é um memorando de 10 de novembro de 1952 ao mesmo ATIC. Ele envia, para informação e arquivamento, três anexos recebidos do diretor de Investigações Especiais: dois formulários AIIR 112, de 9 e 15 de outubro, e uma carta do DO nº 2, de 16 de outubro. O memorando não diz de que tratam.

O memorando informa que um quarto relatório não foi encaminhado: o arquivo 24-8-41 do OSI DO nº 17, de 8 de outubro de 1952, sobre um avistamento em Tucson, Arizona, em 2 de setembro de 1952, feito por um sargento-mestre da Força Aérea. A razão dada é que o ATIC fora indicado como destinatário da ação pelo originador e deveria ter recebido uma cópia diretamente. A página não resume o que o sargento viu, e o relatório não está nestas páginas.

Os dois memorandos mostram o caminho dos relatórios do OSI até o Projeto Blue Book, em Wright-Patterson, no segundo semestre de 1952, e a triagem feita em Washington: uma foto descartada por incoerências e um relato que o ATIC já devia ter. Não permitem avaliar a foto nem o relato de Tucson, que dependem dos relatórios originais.