Dayton, 1950: pilotos da TWA, torre e radar da Wright-Patterson acompanham objeto brilhante parado no alto

FONTES DOCUMENTAIS · CIA

O que os registros contam

A fonte deste dossiê é o relatório "The UFO Evidence", compilação privada publicada em 1964 pela NICAP (National Investigations Committee on Aerial Phenomena), organização civil americana de pesquisa de óvnis. Uma cópia foi guardada pela CIA e liberada em 2001 no arquivo CREST, o que prova que a agência a guardou, não que a produziu ou validou. O caso de Dayton ocupa um parágrafo da seção sobre radar, na página física 89. Esse trecho não traz nota de fonte; a NICAP costuma basear casos dessa época em livros de Donald Keyhoe e Edward Ruppelt e em relatórios da Força Aérea citados por eles.

Segundo o resumo, no meio da manhã de 8 de março de 1950, a CAA, agência civil de aviação, recebeu um aviso do capitão W. H. Kerr, piloto da Trans-World Airways: ele e outros dois pilotos da TWA tinham um objeto voador não identificado à vista. Era um objeto reluzente, parado a grande altura. A CAA também recebeu mais de 20 relatos sobre o objeto vindos da área de Vandalia, perto de Dayton.

A Base Aérea de Wright-Patterson, vizinha de Dayton, foi avisada e mandou quatro interceptadores. O objeto também era visível para os controladores da torre e para o pessoal do Centro de Inteligência Técnica Aérea, o ATIC, que funcionava na base e cuidava da investigação de óvnis da Força Aérea. O radar tinha um alvo não identificado na mesma posição. Dois pilotos de F-51 disseram que viam o objeto, de forma redonda nítida, enorme e metálico, mas as nuvens fecharam o céu e eles tiveram de voltar.

O sargento-mor que acompanhou o alvo no radar é citado com uma frase: o eco era um retorno bom e sólido, causado por um alvo sólido. Segundo testemunhas, o objeto acabou subindo na vertical, em alta velocidade, até sumir. O relatório não traz a explicação oficial do caso, se houve uma, nem os nomes dos pilotos militares e do operador de radar, nem a hora exata, a altitude ou a duração.

Convém separar o que é relato e o que é medição. As descrições de forma e tamanho vêm de observação visual, a olho nu ou do avião. O único dado de instrumento é a existência de um eco na posição do objeto, sem altitude nem distância. Como hipótese editorial, objetos brilhantes parados a grande altura em plena manhã costumam ser comparados a balões de grande altitude ou a planetas visíveis de dia; o texto da NICAP não discute nenhuma dessas possibilidades e as fontes originais não estão neste arquivo.