Ann Arbor, Michigan, 1952: professor de biologia vê pelo binóculo quinze objetos em formação, com caudas de comprimento fixo, em pleno dia

FONTES DOCUMENTAIS · CIA

O que os registros contam

Na manhã de 27 de julho de 1952, o biólogo Charles H. Otis pintava um banco de jardim à sombra de uma nogueira, na propriedade da família em Dexter Road, a cerca de quatro milhas a oeste do centro de Ann Arbor. O dia estava limpo, sem nuvens e sem névoa, com o Sol alto. Por volta das 10h40, ele se levantou, saiu ao sol e olhou para leste. Segundo o relato que enviou à NICAP, viu vários objetos que pareciam flutuar em padrão regular, sem nenhum ruído. Chamou a mulher, que estava perto, e correu para buscar um binóculo de observar pássaros, com aumento de cerca de cinco vezes.

No começo, Otis pensou que algo tivesse caído de um avião de quatro motores que passava todos os dias por ali, mas concluiu que os objetos estavam muito mais altos que o avião. Contou quinze, numa formação organizada que ele desenhou com letras X, e passou a chamá-los de “naves”. Eles iam devagar, aparentemente rumo ao sul, e mantinham a posição perfeitamente. Antes de chegarem ao horizonte, um deles saiu do grupo como se recebesse um sinal, descreveu um arco largo e sumiu com uma velocidade que Otis chamou de incrível. Depois, com nível e planímetro, ele calculou em 34 graus o ângulo de visada inicial.

Pela descrição, os quinze objetos eram iguais no tamanho e na forma. O corpo era alongado e dividido atrás, sem asas, sem cabine, janelas ou pessoas visíveis. Na frente havia um brilho grande e muito forte, mais brilhante que uma estrela mesmo à luz do dia. Atrás, cada um tinha duas caudas que saíam na horizontal, nunca mudavam de comprimento nem oscilavam e terminavam de forma nítida, sem o aspecto de rastro de condensação. Otis as comparou à cauda do cometa Halley, que dizia ter visto por volta de 1910, e ao feixe de luz de um projetor num teatro escuro.

O croqui publicado é cópia do que Otis disse ter feito no caderno logo depois que os objetos sumiram, com as legendas cauda, corpo e brilho forte. No fim do relato, ele arrisca interpretações: o brilho dianteiro poderia ter relação com as luzes vistas sobre Washington naquele mês, e as caudas poderiam ser partículas lançadas em alta velocidade, com função de propulsão. Essas ideias são especulações do próprio Otis, registradas pela NICAP, e não conclusões de qualquer órgão. Ele termina perguntando que outras explicações poderiam dar conta do que viu.

O caso aparece ainda em duas listas do relatório, a de cientistas e a de professores, sempre como formação de objetos com caudas de comprimento constante. A NICAP não informa se o relato foi enviado à Força Aérea. Como hipótese editorial, objetos brilhantes lentos e altos em formação, vistos de dia, costumam ser comparados a balões de pesquisa ou a reflexos em aeronaves distantes, mas nada nas páginas permite testar essas possibilidades. A fonte é a compilação privada da NICAP, guardada pela CIA.

Mais imagens do documento