Geórgia, 1948: ex-piloto na estrada vê risco azul-branco seguido de rastro de faíscas

FONTES DOCUMENTAIS · Arquivo histórico / DOW

O que os registros contam

O incidente 153 das fichas da Força Aérea foi comunicado pela Base Aérea de Turner, na Geórgia. À 1h da madrugada de 5 de agosto de 1948, James Amaral, identificado como ex-piloto da Força Aérea, viajava de automóvel entre Parrott e Richland, no sudoeste da Geórgia, quando viu um risco de luz branco-azulado muito brilhante atravessar o céu. O tempo era de teto e visibilidade ilimitados.

Segundo a narrativa, a luz durou de 5 a 10 segundos e seguiu em voo aparentemente nivelado, rumo aproximado de 250 graus. Depois que ela sumiu, apareceu um rastro de faíscas que parecia ter várias milhas de comprimento e durou de 45 segundos a um minuto. Não houve som. A ficha classifica a forma como "risco" e a construção aparente como "semelhante a foguete".

Os números da ficha são estimativas feitas do chão: altitude entre 20.000 e 35.000 pés, cerca de 30.000 na narrativa, e velocidade de 3.600 milhas por hora, anotada como estimada, sobre um valor anterior riscado. A data também foi datilografada sobre outra palavra riscada. Sem distância conhecida, esses valores não podem ser tratados como medição. Um observador em movimento, dentro de um carro, também tem pouca referência para avaliar altura e rapidez de um risco luminoso no céu.

A nota final registra a opinião da testemunha: Amaral não acreditava que fosse algo celeste e, com base em sua experiência de piloto, disse que parecia "uma explosão de potência aplicada a um foguete ou a uma nave-foguete". É uma interpretação pessoal, não uma avaliação do órgão, e as páginas não trazem investigação nem conclusão. O arquivo tampouco informa como o relato chegou à Base Aérea de Turner, quem o registrou ou se outras pessoas viram o mesmo clarão.

Como hipótese editorial, contrária à opinião da testemunha, um risco breve e muito brilhante seguido de um rastro luminoso persistente é a descrição típica de um bólido, meteoro grande que pode deixar um rastro visível por dezenas de segundos. Essa hipótese não aparece no documento e não pode ser confirmada com ele. As duas cópias divulgadas trazem as mesmas duas folhas.