Washington, 1953: o painel de cientistas da CIA recomenda tirar dos discos voadores a 'aura de mistério'

FONTES DOCUMENTAIS · CIA

O que os registros contam

O painel, presidido pelo físico H. P. Robertson, do Caltech, reuniu-se de 14 a 18 de janeiro de 1953, convocado pelo Escritório de Inteligência Científica da CIA. Assinaram as conclusões Robertson, Lloyd V. Berkner, Samuel A. Goudsmit, Luis W. Alvarez e Thornton Page. Os cientistas receberam o material do Centro de Inteligência Técnica Aérea da Força Aérea (ATIC) e examinaram uma seleção dos casos mais bem documentados, além de filmes como os de Tremonton, Utah, e Great Falls, Montana.

A conclusão central, datada de 17 de janeiro, é que as provas não indicavam ameaça física direta à segurança nacional nem artefatos estrangeiros capazes de atos hostis, e que nada exigia rever conceitos científicos. O painel via, porém, outro risco: a ênfase contínua nos relatos poderia entupir os canais de comunicação, levar a ignorar sinais reais de ataque em meio a falsos alarmes e criar uma psicologia coletiva vulnerável à propaganda inimiga.

Por isso recomendou que os órgãos de segurança tirassem dos objetos 'o status especial' e 'a aura de mistério', com um programa de educação pública e treinamento para reconhecer e descartar depressa as falsas indicações. O relatório das reuniões, redigido por F. C. Durant, mostra divergências internas: Goudsmit e outros disseram que artefatos extraterrestres, se existissem, seriam fenômeno natural a estudar, não motivo de alarme; Robertson discordou, achando que seriam de preocupação imediata para todos os países. Page julgou a hipótese muito improvável.

As cartas de março de 1953 mostram o relatório enviado ao secretário de Defesa, à Administração Federal de Defesa Civil e a um assessor do presidente. Onze meses depois, um memorando interno de 17 de dezembro de 1953 descrevia um projeto reduzido: a Divisão de Física e Eletrônica só acompanhava a Força Aérea e mantinha arquivos. O Projeto Blue Book tinha um oficial, um aviador e uma secretária, e cerca de dez por cento dos relatos do último ano estavam marcados como não resolvidos.

O mesmo memorando atribui a queda nos relatos de 1953 às medidas tomadas depois do painel e vê risco na política de divulgação, citando livros de Donald Keyhoe e de Leslie e Adamski que usavam relatos oficiais para defender a origem extraterrestre. Esses documentos mostram como a CIA passou a tratar o tema sobretudo como questão de defesa e de opinião pública. As conclusões são do painel e da agência; não resolvem os casos individuais que examinaram.