Agosto de 1965 (missão Gemini V); debriefing de 30/08 a 02/09/1965 / Órbita terrestre e reentrada noturna da Gemini V
Gemini V, 1965: uma luz verde “tipo aurora”, um possível satélite e um objeto reentrando atrás da nave
Na seção de avistamentos do debriefing da Gemini V, Gordon Cooper e Charles Conrad falam de uma luz verde intensa que mudava a aparência do brilho atmosférico, de algo que não conseguiram identificar em voo livre e de um objeto grande reentrando atrás deles. Os próprios astronautas sugerem aurora e peças da nave como explicação.
- Data do evento
- Agosto de 1965 (missão Gemini V); debriefing de 30/08 a 02/09/1965
- Local
- Órbita terrestre e reentrada noturna da Gemini V
- Tema
- Relatos de astronautas
- Órgãos das fontes
- NASA
- Documentos
- 1 documento · 325 páginas
- Leitura
- 4 min
FONTES DOCUMENTAIS · NASA
O que os registros contam
O debriefing da Gemini V foi gravado de 30 de agosto a 2 de setembro de 1965 nos alojamentos da tripulação em Cabo Kennedy. A transcrição preliminar da segunda parte, datada de 2 de setembro, avisa que não passou por revisão editorial completa. A seção 10.0, de avistamentos visuais, reúne o que Gordon Cooper e Charles “Pete” Conrad viram fora da nave durante o voo, e mistura objetos conhecidos com três observações que eles não conseguiram explicar por completo.
Os objetos conhecidos vêm primeiro. No desligamento do segundo estágio, havia detritos por toda parte, “neve” e pedaços brilhantes. Três ou quatro órbitas depois, Cooper viu uma arruela flutuando diante da janela, mostrou-a a Conrad e a viu se afastar; cerca de uma hora depois, soltou-se um parafuso. Os dois viram muitas vezes o REP, um pequeno módulo ejetado da nave para testes de radar, e até a manta que o cobria. Satélites programados, nenhum: sem a plataforma de navegação, não sabiam para onde olhar.
A primeira observação sem nome certo é descrita por Cooper: só uma vez, em voo à deriva, ele e Conrad acharam ter visto “alguma coisa”, mas não houve tempo de identificá-la, e ele não sabia nem se era um satélite. Explicou que, à deriva, passa tanta coisa pela janela que é difícil dizer o que se viu. Conrad acrescentou que, numa ocasião em que usaram a plataforma e apontaram a nave exatamente para o alvo indicado pelo solo, mesmo assim não conseguiram distingui-lo.
A segunda foi apontada por Conrad numa noite. Cooper a descreveu como uma luz do tipo aurora, de um verde muito intenso, que mudava de cor e ficava na camada de brilho atmosférico. Onde ela aparecia, a faixa de brilho parecia subir e ficar bem recortada; fora dela, era difusa. Cooper disse que nunca tinha visto aquilo, que não sabia o que era e que aparentemente seria algum efeito de aurora.
A terceira veio na reentrada, feita à noite. Os dois viram, muito atrás e um pouco acima, um objeto grande também reentrando, a uns 5 a 10 milhas pela estimativa deles, pelo lado sul da órbita, com um rastro claro ao lado do rastro da própria nave. Conrad achou que podia ser o módulo de retrofoguetes ou o adaptador queimando, sem saber qual dos dois. As três observações são impressões da tripulação e as identificações sugeridas são deles; o documento não traz análise posterior.
LEITURA DIRETA DO ARQUIVO
O documento, em português
Transcrição da NASA, obra do governo dos EUA: trechos da seção de avistamentos e da reentrada traduzidos após conferência no fac-símile.
TRECHO 1 · PÁGINA FÍSICA 159
Algo não identificado em voo à deriva, página física 159
Satélites: só houve uma vez em que o Pete e eu achamos ter visto alguma coisa e não tivemos tempo de identificá-la. Estávamos em voo à deriva e nunca conseguimos identificá-la. Não sei nem se era um satélite. Passa tanta coisa quando você está à deriva que é difícil dizer.Nota editorial: Conferido no fac-símile.
Conferir original em inglês
Satellites--There was only one time when Pete and I thought we saw something and we didn't have time to identify it. We were in drifting flight and we never could identify it. I don't even know if it was a satellite. So many things are going by when you're drifting that it's difficult to say.Consultar a ficha do documento ↗ · Página física 159, contando a capa.
TRECHO 2 · PÁGINA FÍSICA 163
Luz verde, página física 163
O Pete notou um fenômeno interessante, que me mostrou uma noite e que eu nunca tinha visto. Parecia uma aurora. Era uma luz do tipo aurora, de um verde muito intenso. Mudava de cor e ficava na camada de brilho atmosférico. Chegava a mudar a altura do brilho atmosférico abaixo dela. [...] Era muito brilhante. Não sei o que era. Aparentemente era algum tipo de efeito de aurora.Nota editorial: Conferido no fac-símile.
Conferir original em inglês
Pete spotted an interesting phenomenon that he pointed out one night that I had never seen before. It looked like an Aurora. It was an Aurora type light and it was a very bright green. It changed in color and was in the airglow layer. It actually changed the height of the airglow below. [...] This was very bright. I don't know what it was. It was apparently some kind of a Aurora effect.Consultar a ficha do documento ↗ · Página física 163, contando a capa.
TRECHO 3 · PÁGINA FÍSICA 191
Objeto na reentrada, página física 191
Durante a reentrada, e estava muito, muito atrás de nós, mas eu vi: bom, eu digo o módulo de retrofoguetes, mas podia ser o adaptador queimando. Não sei qual dos dois era, porque estava muito atrás. [...] Era algum objeto, um objeto grande, reentrando atrás, mas devia estar a, o que você diria? 5, 6 ou 10 milhas, talvez?Nota editorial: Conferido no fac-símile; falas de Conrad.
Conferir original em inglês
During the reentry and it was way, way behind us, but I did see it--now, I say the retro pack--it could have been the adapter burning up. I don't know which one it was, because it was so far behind. [...] It was some object, a large object, reentering behind but it must have been--what would you say? 5, 6, or 10 miles maybe?Consultar a ficha do documento ↗ · Página física 191, contando a capa.
Datas e contexto documental
- Acontecimento
- 08/1965 — Missão Gemini V, agosto de 1965. A transcrição não data a luz verde nem o avistamento em voo à deriva; a reentrada é o fim da missão.
- Documento
- 02/09/1965 — Transcrição preliminar da parte II, 02/09/1965 (p. 2); debriefing de 30/08 a 02/09/1965 (p. 3).
- Publicação
- Não estabelecida — Publicado pela NASA no lote UAP (release 3).
Origem e divulgação
NASA, Divisão de Apoio às Tripulações de Voo, Seção de Operações de Espaçonaves; transcrição preliminar classificada, depois desclassificada · NASA-UAP-D020_Gemini-5-Technical-Debriefing_Part2_1965.pdf
Páginas 158, 159, 163 e 191 conferidas no fac-símile; 2, 3, 157 e 192 lidas pelo texto extraído.
undefined ↗ — undefined
Relatos relacionados e suas diferenças
Perguntas para continuar a investigação
- A luz verde vista por Conrad foi relacionada depois a alguma aurora registrada em solo?
- O objeto visto atrás na reentrada foi identificado como o módulo de retrofoguetes ou o adaptador em relatórios posteriores?
GEOGRAFIA DO CASO
Órbita terrestre e reentrada da Gemini V
A transcrição não situa a luz verde; na reentrada, só diz que o objeto vinha pelo lado sul da órbita e que o horizonte ficou definido ao cruzar o rio Mississippi.
RASTRO DOCUMENTAL
Volte às fontes
As referências usam páginas físicas do PDF, contando a capa. Os resumos são apresentados em português; os documentos preservam seu idioma original.
- NASA-UAP-D020_Gemini-5-Technical-Debriefing_Part2_1965.pdf
Páginas físicas 2 e 3: folha de rosto e prefácio; 157 a 163: seção 10.0, avistamentos visuais; 191 e 192: objeto reentrando atrás da nave
NASA · 325 páginas
Síntese editorial baseada no fichamento do acervo, revista em 26/09/2026. Como lemos os documentos.

