UFOeUAPARQUIVO EM PORTUGUÊS

Agosto de 1965 (missão Gemini V); debriefing de 30/08 a 02/09/1965 / Órbita terrestre e reentrada noturna da Gemini V

Gemini V, 1965: uma luz verde “tipo aurora”, um possível satélite e um objeto reentrando atrás da nave

Na seção de avistamentos do debriefing da Gemini V, Gordon Cooper e Charles Conrad falam de uma luz verde intensa que mudava a aparência do brilho atmosférico, de algo que não conseguiram identificar em voo livre e de um objeto grande reentrando atrás deles. Os próprios astronautas sugerem aurora e peças da nave como explicação.

Relatos de astronautas
Data do evento
Agosto de 1965 (missão Gemini V); debriefing de 30/08 a 02/09/1965
Local
Órbita terrestre e reentrada noturna da Gemini V
Tema
Relatos de astronautas
Órgãos das fontes
NASA
Documentos
1 documento · 325 páginas
Leitura
4 min

FONTES DOCUMENTAIS · NASA

O que os registros contam

O debriefing da Gemini V foi gravado de 30 de agosto a 2 de setembro de 1965 nos alojamentos da tripulação em Cabo Kennedy. A transcrição preliminar da segunda parte, datada de 2 de setembro, avisa que não passou por revisão editorial completa. A seção 10.0, de avistamentos visuais, reúne o que Gordon Cooper e Charles “Pete” Conrad viram fora da nave durante o voo, e mistura objetos conhecidos com três observações que eles não conseguiram explicar por completo.

Os objetos conhecidos vêm primeiro. No desligamento do segundo estágio, havia detritos por toda parte, “neve” e pedaços brilhantes. Três ou quatro órbitas depois, Cooper viu uma arruela flutuando diante da janela, mostrou-a a Conrad e a viu se afastar; cerca de uma hora depois, soltou-se um parafuso. Os dois viram muitas vezes o REP, um pequeno módulo ejetado da nave para testes de radar, e até a manta que o cobria. Satélites programados, nenhum: sem a plataforma de navegação, não sabiam para onde olhar.

A primeira observação sem nome certo é descrita por Cooper: só uma vez, em voo à deriva, ele e Conrad acharam ter visto “alguma coisa”, mas não houve tempo de identificá-la, e ele não sabia nem se era um satélite. Explicou que, à deriva, passa tanta coisa pela janela que é difícil dizer o que se viu. Conrad acrescentou que, numa ocasião em que usaram a plataforma e apontaram a nave exatamente para o alvo indicado pelo solo, mesmo assim não conseguiram distingui-lo.

A segunda foi apontada por Conrad numa noite. Cooper a descreveu como uma luz do tipo aurora, de um verde muito intenso, que mudava de cor e ficava na camada de brilho atmosférico. Onde ela aparecia, a faixa de brilho parecia subir e ficar bem recortada; fora dela, era difusa. Cooper disse que nunca tinha visto aquilo, que não sabia o que era e que aparentemente seria algum efeito de aurora.

A terceira veio na reentrada, feita à noite. Os dois viram, muito atrás e um pouco acima, um objeto grande também reentrando, a uns 5 a 10 milhas pela estimativa deles, pelo lado sul da órbita, com um rastro claro ao lado do rastro da própria nave. Conrad achou que podia ser o módulo de retrofoguetes ou o adaptador queimando, sem saber qual dos dois. As três observações são impressões da tripulação e as identificações sugeridas são deles; o documento não traz análise posterior.

LEITURA DIRETA DO ARQUIVO

O documento, em português

Transcrição da NASA, obra do governo dos EUA: trechos da seção de avistamentos e da reentrada traduzidos após conferência no fac-símile.

TRECHO 1 · PÁGINA FÍSICA 159

Algo não identificado em voo à deriva, página física 159

Satélites: só houve uma vez em que o Pete e eu achamos ter visto alguma coisa e não tivemos tempo de identificá-la. Estávamos em voo à deriva e nunca conseguimos identificá-la. Não sei nem se era um satélite. Passa tanta coisa quando você está à deriva que é difícil dizer.

Nota editorial: Conferido no fac-símile.

Conferir original em inglês
Satellites--There was only one time when Pete and I thought we saw something and we didn't have time to identify it. We were in drifting flight and we never could identify it. I don't even know if it was a satellite. So many things are going by when you're drifting that it's difficult to say.

Consultar a ficha do documento ↗ · Página física 159, contando a capa.

TRECHO 2 · PÁGINA FÍSICA 163

Luz verde, página física 163

O Pete notou um fenômeno interessante, que me mostrou uma noite e que eu nunca tinha visto. Parecia uma aurora. Era uma luz do tipo aurora, de um verde muito intenso. Mudava de cor e ficava na camada de brilho atmosférico. Chegava a mudar a altura do brilho atmosférico abaixo dela. [...] Era muito brilhante. Não sei o que era. Aparentemente era algum tipo de efeito de aurora.

Nota editorial: Conferido no fac-símile.

Conferir original em inglês
Pete spotted an interesting phenomenon that he pointed out one night that I had never seen before. It looked like an Aurora. It was an Aurora type light and it was a very bright green. It changed in color and was in the airglow layer. It actually changed the height of the airglow below. [...] This was very bright. I don't know what it was. It was apparently some kind of a Aurora effect.

Consultar a ficha do documento ↗ · Página física 163, contando a capa.

TRECHO 3 · PÁGINA FÍSICA 191

Objeto na reentrada, página física 191

Durante a reentrada, e estava muito, muito atrás de nós, mas eu vi: bom, eu digo o módulo de retrofoguetes, mas podia ser o adaptador queimando. Não sei qual dos dois era, porque estava muito atrás. [...] Era algum objeto, um objeto grande, reentrando atrás, mas devia estar a, o que você diria? 5, 6 ou 10 milhas, talvez?

Nota editorial: Conferido no fac-símile; falas de Conrad.

Conferir original em inglês
During the reentry and it was way, way behind us, but I did see it--now, I say the retro pack--it could have been the adapter burning up. I don't know which one it was, because it was so far behind. [...] It was some object, a large object, reentering behind but it must have been--what would you say? 5, 6, or 10 miles maybe?

Consultar a ficha do documento ↗ · Página física 191, contando a capa.

Datas e contexto documental

Acontecimento
08/1965 — Missão Gemini V, agosto de 1965. A transcrição não data a luz verde nem o avistamento em voo à deriva; a reentrada é o fim da missão.
Documento
02/09/1965 — Transcrição preliminar da parte II, 02/09/1965 (p. 2); debriefing de 30/08 a 02/09/1965 (p. 3).
Publicação
Não estabelecida — Publicado pela NASA no lote UAP (release 3).

Origem e divulgação

NASA, Divisão de Apoio às Tripulações de Voo, Seção de Operações de Espaçonaves; transcrição preliminar classificada, depois desclassificada · NASA-UAP-D020_Gemini-5-Technical-Debriefing_Part2_1965.pdf

Páginas 158, 159, 163 e 191 conferidas no fac-símile; 2, 3, 157 e 192 lidas pelo texto extraído.

undefined ↗ — undefined

Relatos relacionados e suas diferenças

Perguntas para continuar a investigação

  • A luz verde vista por Conrad foi relacionada depois a alguma aurora registrada em solo?
  • O objeto visto atrás na reentrada foi identificado como o módulo de retrofoguetes ou o adaptador em relatórios posteriores?

GEOGRAFIA DO CASO

Órbita terrestre e reentrada da Gemini V

A transcrição não situa a luz verde; na reentrada, só diz que o objeto vinha pelo lado sul da órbita e que o horizonte ficou definido ao cruzar o rio Mississippi.

RASTRO DOCUMENTAL

Volte às fontes

As referências usam páginas físicas do PDF, contando a capa. Os resumos são apresentados em português; os documentos preservam seu idioma original.

  1. NASA-UAP-D020_Gemini-5-Technical-Debriefing_Part2_1965.pdf

    Páginas físicas 2 e 3: folha de rosto e prefácio; 157 a 163: seção 10.0, avistamentos visuais; 191 e 192: objeto reentrando atrás da nave

    NASA · 325 páginas

Síntese editorial baseada no fichamento do acervo, revista em 26/09/2026. Como lemos os documentos.

UMA HISTÓRIA LEVA A OUTRA

Continue explorando.

Voltar ao arquivo ↗

SUA ESCOLHA

Você pode navegar por todo o arquivo sem aceitar medição. O Google Analytics só carrega quando você autoriza a medição de visitas. Você pode recusar ou mudar sua escolha a qualquer momento.

Ler política de privacidade