Junho de 1965 (missão Gemini IV); debriefing preliminar de 16/06/1965 / Órbita terrestre, na região do Havaí
Gemini IV, 1965: o “satélite” que McDivitt perdeu de vista perto do Havaí
No debriefing preliminar da Gemini IV, James McDivitt conta que viu um satélite perto do Havaí, a distância incerta, e que o perdeu quando o Sol bateu na janela. Na mesma transcrição, ele e Edward White admitem que várias luzes tomadas pelo foguete eram, na verdade, um planeta.
- Data do evento
- Junho de 1965 (missão Gemini IV); debriefing preliminar de 16/06/1965
- Local
- Órbita terrestre, na região do Havaí
- Tema
- Relatos de astronautas
- Órgãos das fontes
- NASA
- Documentos
- 2 documentos · 630 páginas
- Leitura
- 4 min
FONTES DOCUMENTAIS · NASA
O que os registros contam
A transcrição preliminar do debriefing da Gemini IV foi preparada pela divisão de apoio às tripulações em 16 de junho de 1965 e classificada como confidencial, com desclassificação posterior. Nela, os astronautas James McDivitt e Edward White repassam a missão de junho de 1965, que incluiu a caminhada espacial de White. A passagem sobre o satélite surge no meio de uma queixa técnica: com o Sol batendo na janela, não se enxergava nada além do nariz da nave, o que inviabilizava um encontro orbital guiado pela vista.
McDivitt conta que viu um satélite “por volta do Havaí” e que a nave se aproximava dele, a ponto de ele conferir se tinha capacidade de manobra. Brinca que talvez tivessem feito um encontro melhor com aquele objeto do que com o próprio foguete. Então o Sol entrou na janela e ele o perdeu. Não sabia a distância: podia estar a 5 milhas, podia estar a 50. Nos 30 ou 40 segundos em que o viu, porém, teve a impressão de que estava bem perto, porque conseguia distinguir a forma.
A página não descreve essa forma. Na segunda parte do debriefing, McDivitt diz ter observado três satélites e que eles já tinham sido tratados em detalhe antes. Nas duas partes publicadas neste lote, porém, a única passagem encontrada sobre satélites é a do Havaí. A identificação como satélite é do próprio astronauta; o documento não diz qual seria, nem se alguém tentou confirmá-la.
Outro trecho mostra como a tripulação corrigiu a si mesma. Nos primeiros pores do sol, os dois anunciaram várias vezes ter visto as luzes piscantes do foguete que tinham abandonado, até perceberem que era um planeta, que achavam ser Vênus. McDivitt passou um pôr do sol inteiro vigiando: o planeta cintilava ao atravessar a atmosfera perto do horizonte e ficava estável acima dela. White manteve que uma ou duas vezes viu mesmo o foguete. Discordaram sobre a direção em que olhavam e concluíram que era melhor ouvir as gravações.
Logo no início da missão, White viu pela janela um céu que parecia estrelado, mas “artificial”, quando McDivitt tinha luz do dia do lado dele. Eram os “vaga-lumes” já relatados por outros astronautas, em quantidade muito maior, que ele atribuiu a combustível vaporizado do foguete e a resíduos da nave. As páginas consultadas não trazem fotografia do satélite do Havaí. A cortina luminosa vista na mesma missão tem dossiê próprio.
LEITURA DIRETA DO ARQUIVO
O documento, em português
Transcrição da NASA, obra do governo dos EUA: trechos traduzidos após conferência no fac-símile; o restante do debriefing (perseguição ao foguete, atividade extraveicular) não foi traduzido.
TRECHO 1 · PÁGINA FÍSICA 83
Satélite perto do Havaí, página física 83
Esse satélite que eu vi por volta do Havaí: eu vi a coisa e estávamos nos aproximando dela. Talvez tivéssemos feito um encontro melhor com ele do que com o nosso próprio foguete. Estávamos nos aproximando e fiquei preocupado a ponto de conferir onde estava a chave de energia CA, para ver se eu tinha capacidade de manobra naquele momento. O Sol atravessou a janela e eu o perdi, assim, de repente. Podia estar a 5 milhas. Não sei. Podia estar a “then” [provavelmente “ten”, dez]. Podia estar a 50 milhas, mas tive a impressão, nos 30 ou 40 segundos em que o vi, de que estava bem perto, porque conseguia distinguir a forma dele.Nota editorial: Conferido no fac-símile, com ampliação. A palavra datilografada é “then”; pelo contexto, provável erro de transcrição de “ten”, que não foi corrigido no texto-fonte.
Conferir original em inglês
This satellite that I saw over around Hawaii--I saw the thing and we were closing on it. We might have had a better rendezvous with it than with our own booster. We were closing on it and I was concerned enough that I checked to see where the a.c. Power Switch was to see if I had maneuver capability at the time. The sun came across the window and I lost it just like that. It might have been 5 miles out. I don't know. It might have been then. It might have been 50 miles out, but I had the impression in the 30 or 40 seconds I saw it that it was quite close because I could make out the shape of it.Consultar a ficha do documento ↗ · Página física 83, contando a capa.
TRECHO 2 · PÁGINA FÍSICA 197
Luz tomada pelo foguete, página física 197
no pôr do sol, anunciamos o foguete mais algumas vezes, até finalmente percebermos que aquilo não era o foguete, e sim um planeta.Nota editorial: Conferido no fac-símile; fala de McDivitt que começa na página anterior.
Conferir original em inglês
sundown we'd call out the booster a couple of more times before we finally figured out that this was not the booster, but a planet.Consultar a ficha do documento ↗ · Página física 197, contando a capa.
TRECHO 3 · PÁGINA FÍSICA 240
Três satélites, página física 240 da parte 2
Nas observações externas, eu observei três satélites, mas acho que isso já foi tratado em detalhe antes, e não creio que precisemos repetir aqui.Nota editorial: Conferido no fac-símile.
Conferir original em inglês
In the external observations I did observe three satellites, but I think that these were covered in detail earlier, and I don't believe we need to go over that again here.Consultar a ficha do documento ↗ · Página física 240, contando a capa.
Datas e contexto documental
- Acontecimento
- 06/1965 — Missão Gemini IV, junho de 1965; a transcrição não informa em que dia ou órbita o satélite foi visto.
- Documento
- 16/06/1965 — Data da capa da transcrição preliminar, parte I (p. 1).
- Publicação
- Não estabelecida — Publicado pela NASA no lote UAP (release 3).
Origem e divulgação
NASA, Divisão de Apoio às Tripulações de Voo, Seção de Operações de Espaçonaves; transcrição preliminar classificada, depois desclassificada · NASA-UAP-D016_Preliminary-Gemini-4-Crew-Debriefing_Part1_1965.pdf; NASA-UAP-D017_Preliminary-Gemini-4-Crew-Debriefing_Part2_1965.pdf
D016: páginas 66, 67, 83 e 197 conferidas no fac-símile; 1, 196 e 198 a 201 lidas pelo texto extraído. D017: página 240 conferida no fac-símile. Busca textual por “satellite” nas duas partes e no D018 encontrou só as passagens citadas e menções a planos de missão.
undefined ↗ — undefined
Relatos relacionados e suas diferenças
- Gemini IV: a cortina de luz descrita por McDivitt e White
- Gemini V, 1965: uma luz verde “tipo aurora”, um possível satélite e um objeto reentrando atrás da nave
Perguntas para continuar a investigação
- Em que trecho do debriefing McDivitt teria descrito “em detalhe” os três satélites que menciona na parte 2?
- As gravações de bordo permitem saber em que órbita e horário foi visto o objeto perto do Havaí?
GEOGRAFIA DO CASO
Região do Havaí
Referência aproximada à região citada pelo astronauta (“over around Hawaii”), posicionada pela redação. Não indica o ponto da órbita nem a posição do objeto.
RASTRO DOCUMENTAL
Volte às fontes
As referências usam páginas físicas do PDF, contando a capa. Os resumos são apresentados em português; os documentos preservam seu idioma original.
- NASA-UAP-D016_Preliminary-Gemini-4-Crew-Debriefing_Part1_1965.pdf
Página física 1: capa de 16/06/1965; 66 e 67: partículas ao pôr do sol; 83: “satélite” visto perto do Havaí; 196 a 201: luz tomada pelo foguete que era um planeta
NASA · 340 páginas - NASA-UAP-D017_Preliminary-Gemini-4-Crew-Debriefing_Part2_1965.pdf
Página física 240: McDivitt menciona ter observado três satélites
NASA · 290 páginas
Síntese editorial baseada no fichamento do acervo, revista em 26/09/2026. Como lemos os documentos.

