Março de 2023, à noite (dia não informado) / Local no fuso horário do Pacífico, acima ou perto de uma instalação de segurança nacional dos EUA; local tarjado
Fuso do Pacífico, 2023: civil relata triângulo azul parado sobre instalação de segurança nacional
Um resumo de relatório de inteligência descreve um civil que viu, por cerca de oito minutos, um grande objeto triangular azul com luz branco-azulada no contorno, parado por três minutos sobre ou perto de uma instalação de segurança nacional. O resumo foi liberado como não classificado depois de uma troca de e-mails com a contrainteligência da Força Aérea.
- Data do evento
- Março de 2023, à noite (dia não informado)
- Local
- Local no fuso horário do Pacífico, acima ou perto de uma instalação de segurança nacional dos EUA; local tarjado
- Tema
- Luzes e encontros
- Órgãos das fontes
- DOW
- Documentos
- 1 documento · 6 páginas
- Leitura
- 6 min
FONTES DOCUMENTAIS · DOW
O que os registros contam
Numa noite de março de 2023, em algum lugar no fuso horário do Pacífico, uma pessoa civil relatou ter visto um grande objeto triangular azul, “sem características”, de silhueta sólida e firme, que emitia uma luz “branco-azulada” forte em vários pontos do contorno. Segundo o resumo, o objeto ficou “pairando”, parado, acima ou perto de uma instalação de segurança nacional por cerca de três minutos. A observação inteira durou aproximadamente oito minutos. O dia, o lugar exato e a instalação não são informados.
Depois de pairar, o objeto teria subido no campo de visão do observador, “recuando” de modo “aos trancos” ou “aos saltos”, diferente do movimento “suave” de um jato. A pessoa disse não saber se ou como o objeto era controlado, não identificou meio de propulsão e não soube dizer se havia frente e traseira. Declarou ainda que “não achava” que fosse um drone. O quadro final resume: grande, triangular, azul, sem marcas, emitindo luz e com movimento errático; altitude, velocidade e material não foram informados.
O resumo separa o que foi visto do que foi apenas comentado. O observador também opinou sobre coisas que não presenciou: disse que o objeto não parecia seguir rota definida, ter capacidade de “fotografia ou coleta de dados”, deixar “rastro de vapor” ou demonstrar “capacidade de camuflagem”. O próprio texto avisa que essas falas tratam de comportamentos não observados diretamente. A linha “Obtido por: dispositivo celular pessoal” não esclarece se houve foto, vídeo ou apenas um contato por telefone, e nenhuma imagem acompanha o documento.
O relato chegou por um relatório de informação de inteligência (IIR) classificado como secreto e sem distribuição a estrangeiros. Um analista de divulgação do gabinete do subsecretário de Defesa para Inteligência e Segurança pediu que um resumo fosse liberado como não classificado. O gerente de coletas e operações de contrainteligência do Escritório de Investigações Especiais da Força Aérea (AFOSI) respondeu que desclassificar um IIR é demorado e exige a assinatura do comandante do AFOSI. Depois de consultar a sede, tratou o pedido como revisão de classificação derivada e o aprovou.
O documento não diz o que foi apurado depois, nem se o caso teve explicação. A participação da contrainteligência da Força Aérea combina com a menção a uma instalação de segurança nacional, mas o arquivo não informa que instalação era. Hipótese editorial: luzes dispostas em triângulo vistas à noite podem corresponder a aeronaves ou drones iluminados, e a impressão de movimento “aos saltos” pode depender da posição de quem observa. A fonte não afirma nada disso e registra o episódio apenas como relato.
LEITURA DIRETA DO ARQUIVO
O documento, em português
Tradução integral das páginas com texto (1, 2, 4 e 5), conferidas no fac-símile. A página 3 é uma cartela inteiramente coberta pela tarja 1.4(a) e a página 6 está em branco; ambas registradas sem texto a traduzir. Assinaturas e contatos tarjados ficam como [suprimido].
TRECHO 1 · PÁGINA FÍSICA 1
Página física 1: aprovação final do AFOSI
[suprimido]
Bom dia!
Obrigado pela paciência com isto; como eu disse, era a primeira vez para mim. Depois de consultar internamente aqui na sede, nosso pessoal confirmou que temos autoridade para processar isto como revisão de classificação derivada, em vez de pedido de desclassificação. Com base no resumo que você forneceu abaixo, concordo com o uso dele no nível NÃO CLASSIFICADO no seu produto. Considere seu pedido aprovado.
Avise se houver mais alguma coisa que eu possa fazer por você!
Obrigado,
[suprimido]
Gerente de Programa de Coletas e Operações de Contrainteligência do OSI
Gerente de Programa de Supervisão de Inteligência
[suprimido]
[suprimido]Nota editorial: Conferido na imagem da página 1. OSI = Escritório de Investigações Especiais (da Força Aérea); CI = contrainteligência; PM = gerente de programa.
Conferir original em inglês
[(b)(6)]
Good morning!
Thank you for your patience on this-- like I said, this was a first for me. Upon consulting internally here at HQ, our folks confirmed we do have the authority to process this as a derivative classification review, instead of a declassification request. Based upon the summary you provided below, I concur with using this at the UNCLASSIFIED level in your product. Consider your request approved.
Please let me know if there's anything else I can do for you!
Thanks,
[(b)(6)]
OSI CI Collections and Operations PM
Intelligence Oversight PM
[(b)(6)]
[(b)(6)]Consultar a ficha do documento ↗ · Página física 1, contando a capa.
TRECHO 2 · PÁGINA FÍSICA 2
Página física 2: primeira resposta do AFOSI
[suprimido]
Bom dia,
Obrigado pelo seu pedido. Nosso processo para desclassificar IIRs é demorado e exige a assinatura do comandante do AFOSI, então estou estudando opções semelhantes a uma revisão de segurança do resumo NÃO CLASSIFICADO que você forneceu abaixo. É a primeira vez que faço isso, então agradeço a paciência enquanto tento agilizar o pedido para você!
Obrigado,
[suprimido]
Gerente de Programa de Coletas e Operações de Contrainteligência do OSI
Gerente de Programa de Supervisão de InteligênciaNota editorial: Conferido na imagem da página 2. IIR = relatório de informação de inteligência. A metade superior da página está coberta pela tarja 1.4(a).
Conferir original em inglês
[1.4(a)]
Good morning,
Thank you for your request. Our process for declassifying IIRs is lengthy and requires AFOSI Commander signature so I'm exploring options akin to a security review of the UNCLASS summary you have provided below. This is a first for me so I appreciate your patience as I try to streamline this request for you!
Thanks,
[(b)(6)]
OSI CI Collections and Operations PM
Intelligence Oversight PMConsultar a ficha do documento ↗ · Página física 2, contando a capa.
TRECHO 3 · PÁGINA FÍSICA 3
Página física 3: cartela tarjada
[suprimido: página inteira coberta pela tarja 1.4(a)]Nota editorial: Conferido na imagem: página inteiramente preta com a marca 1.4(a) em vermelho.
Conferir original em inglês
[1.4(a)]Consultar a ficha do documento ↗ · Página física 3, contando a capa.
TRECHO 4 · PÁGINA FÍSICA 4
Página física 4: pedido do OUSD(I&S) com o resumo do relato
[suprimido]
CLASSIFICAÇÃO ATUAL S//NF [riscado] - CLASSIFICAÇÃO SOLICITADA: NÃO CLASSIFICADO
Aparência relatada: uma pessoa relatou ter observado um grande objeto triangular azul, sem características, com silhueta sólida e firme, emitindo uma luz “branco-azulada” forte a partir de vários pontos ao longo do contorno.
Comportamento relatado: o relator descreveu o objeto “pairando”, parado, acima ou perto de uma instalação de segurança nacional, por aproximadamente três minutos. Depois, relatou tê-lo visto mover-se para uma posição mais alta no seu campo de visão. O relator caracterizou o movimento do objeto como “recuar” de modo “aos trancos” ou “aos saltos”, incompatível com a propulsão “suave” de um jato. A pessoa relatou ter observado o objeto por aproximadamente oito minutos.
Outras observações: o relator comentou que não conseguiu distinguir se ou como o objeto era controlado, não conseguiu identificar seu meio de propulsão e não conseguiu determinar se ele tinha “frente ou traseira” definidas. Afirmou que “não achava” que o objeto fosse um drone.
O relator também comentou comportamentos e capacidades que não observou diretamente. Afirmou que o objeto não parecia seguir uma rota de voo definida, possuir qualquer “capacidade de fotografia ou coleta de dados”, emitir “rastro de vapor” ou demonstrar “capacidade de camuflagem”.
Resumo do evento:
Local: fuso horário do Pacífico
Data: março de 2023
Período do dia: noite
Duração: aprox. 8 minutos
Tipo de relator: civil
Obtido por: dispositivo celular pessoal
Características relatadas:
Altitude: não informadaNota editorial: Conferido na imagem da página 4. A marca S//NF (secreto, sem distribuição a estrangeiros) está riscada em vermelho.
Conferir original em inglês
[1.4(a)]
CURRENT CLASSIFICATION S//NF [riscado] - REQUESTED CLASSIFICATION UNCLASSIFIED
Reported Appearance: An individual reported observing a large blue featureless triangular object with a solid, unwavering silhouette emitting powerful "whitish blue" light from multiple points along its perimeter.
Reported Behavior: The reporter described the object as "hovering" stationary above or near a national security facility for approximately three minutes. They then reported observing it move to a position higher in their field of view. The reporter characterized the object's motion as "backing up" in a "jerking" or "jumping" manner inconsistent with "smooth" jet propulsion. The individual reported that they observed the object for approximately eight minutes.
Other Observations: The reporter commented that they could not discern whether or how the object was controlled, could not identify its means of propulsion, and could not determine whether it had a defined "front or rear." They stated that they "didn't think" the object was a drone.
The reporter also commented on behaviors and capabilities they did not directly observe. They stated that the object did not seem to travel along a defined flight path, possess any "photograph or data collection capabilities," emit a "vapor trail," or demonstrate "cloaking capabilities."
Event Summary:
Location: Pacific Time Zone
Date: March 2023
Time of Day: Night
Duration: Approx. 8 minutes
Reporter Type: Civilian
Obtained by: Personal cellular device
Reported Characteristics:
Altitude: Not reportedConsultar a ficha do documento ↗ · Página física 4, contando a capa.
TRECHO 5 · PÁGINA FÍSICA 5
Página física 5: continuação do resumo e fecho do pedido
Velocidade: não informada
Tamanho: grande
Forma: triangular
Cor: azul
Material: não informado
Marcas: nenhuma
Comportamento: emitindo luz, movimento errático
O IIR e o rascunho do relatório estão anexados.
Este é um pedido de rotina; por favor, confirme o recebimento.
Se tiver dúvidas, entre em contato comigo.
[suprimido]
Analista de Divulgação de Informações
Gabinete do Subsecretário de Defesa para Inteligência e Segurança
[suprimido]
CLASSIFICAÇÃO: SECRETO//NOFORN [riscado]
CLASSIFICAÇÃO: SECRETO//NOFORN [riscado]Nota editorial: Conferido na imagem da página 5. O IIR e o rascunho citados como anexos não fazem parte do PDF publicado.
Conferir original em inglês
Speed: Not reported
Size: Large
Shape: Triangular
Color: Blue
Material: Not reported
Markings: Featureless
Behavior: Emitting light, erratic movement
The IIR and draft report are attached.
This is a routine request, please confirm receipt.
If you have any questions, please contact me.
[(b)(6)]
Information Disclosure Analyst
Office of the Undersecretary of Defense for Intelligence and Security
[(b)(6)]
CLASSIFICATION: SECRET//NOFORN [riscado]
CLASSIFICATION: SECRET//NOFORN [riscado]Consultar a ficha do documento ↗ · Página física 5, contando a capa.
Datas e contexto documental
- Acontecimento
- 03/2023 — Março de 2023, à noite; dia não informado.
- Documento
- Não estabelecida — Datas dos e-mails não aparecem nas páginas liberadas.
- Publicação
- 05/2026 — Primeiro lote do PURSUE, publicado em maio de 2026 (arquivo Release_1).
Origem e divulgação
Departamento de Defesa dos EUA; e-mails entre o gabinete do subsecretário de Defesa para Inteligência e Segurança e o Escritório de Investigações Especiais da Força Aérea (AFOSI) · DOW-UAP-D51-Email-Correspondence-Pacific-Time-Zone-March-2023.pdf
Páginas físicas 1 a 6 conferidas no fac-símile; 3 tarjada por inteiro e 6 em branco.
undefined ↗ — undefined
Perguntas para continuar a investigação
- O “dispositivo celular pessoal” indica que houve foto ou vídeo do objeto?
- Que instalação de segurança nacional é mencionada e havia registros de sensores dela na mesma noite?
GEOGRAFIA DO CASO
Fuso horário do Pacífico, EUA
A fonte informa só o fuso horário. Sem ponto confiável para o mapa.
RASTRO DOCUMENTAL
Volte às fontes
As referências usam páginas físicas do PDF, contando a capa. Os resumos são apresentados em português; os documentos preservam seu idioma original.
- DOW-UAP-D51-Email-Correspondence-Pacific-Time-Zone-March-2023.pdf
Páginas físicas 1 a 6: e-mails do AFOSI e do OUSD(I&S), com o resumo do relato nas páginas 4 e 5
DOW · 6 páginas
Síntese editorial baseada no fichamento do acervo, revista em 26/09/2026. Como lemos os documentos.

