Myrtle Creek, 1947: instrutor de voo e aluno perseguem uma esfera brilhante duas vezes na mesma tarde

FONTES DOCUMENTAIS · FBI

O que os registros contam

Por volta das 18h15 de 6 de agosto de 1947, Ray Virgil Hatfield, operador do Tri City Airport, em Myrtle Creek, no Oregon, dava instrução de decolagem ao aluno Noble Ellison. Com o avião a 400 pés, disse ter notado a leste da cidade um objeto que brilhava como chapa de alumínio, a uma altura que estimou entre 5 mil e 8 mil pés. O céu estava limpo e a visibilidade, excelente, segundo o relatório do escritório do FBI em Portland.

Hatfield assumiu os comandos e seguiu para leste. Descreveu o objeto como esférico, subindo e se afastando em alta velocidade, que calculou em mil milhas por hora com um computador de bordo, e lembrou ter visto um objeto mais escuro à direita na primeira vez. Não viu rastro nem ouviu ruído. Depois de procurar por uns dez minutos, voltou ao aeroporto, pousou e decolou de novo. Na mesma posição, a 400 pés, os dois viram o objeto quase no mesmo lugar, e ele sumiu do mesmo modo.

O aluno confirmou o relato, com diferenças. Disse que na primeira vez só olhou porque Hatfield chamou sua atenção; na segunda, os dois viram juntos. Falou em uma “bola ou balão prateado” a cerca de 8 milhas a leste, subindo muito rápido até desaparecer em uns 45 segundos, e estimou 50 pés de diâmetro, contra os 30 de Hatfield. Para ele, o segundo objeto pareceu subir em linha reta. Também não ouviu nada além do motor do próprio avião.

O relatório registra que Hatfield tinha servido cerca de três anos e meio como tenente na aviação naval, em patrulha antissubmarino no Atlântico, e era considerado cidadão respeitável e piloto qualificado. A investigação feita em Canyonville e Myrtle Creek em 12 de agosto não encontrou mais ninguém que tivesse visto os objetos, e o escritório encerrou as diligências. O mesmo relatório não menciona consulta a estações meteorológicas nem a bases aéreas da região.

Sem distância conhecida, tamanho e velocidade dependem um do outro, e as estimativas dos dois pilotos divergem. A descrição de uma esfera prateada que sobe rápido também aparece em relatos da época ligados a balões meteorológicos; é uma hipótese editorial, não uma conclusão do documento, que não identifica o objeto. O fato de o objeto aparecer duas vezes quase no mesmo lugar, com dez minutos de intervalo, é um dado do relato que qualquer explicação teria de considerar.